読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

マンガで民法判例がわかーる。

民法の重要判例をマンガで解説! 国家試験対策にチェックチェック♪

公務員試験・宅建士・行政書士試験に必須の民法判例をマンガで記憶しやすく、誰にでもわかりやすく判決内容を解説するブログですよ。
皆さまの試験対策にお役立てください(^O^)/

『不法占拠者への退去・明渡請求』をマンガで解説。 不法占拠者は民法177条の第三者に該当する?

f:id:sibakiyo:20160228211753j:plain f:id:sibakiyo:20160221180445j:plain  f:id:sibakiyo:20160223081426j:plain f:id:sibakiyo:20160303220838j:plain

『不法占拠者への退去・明渡請求』解説マンガ1ページ目

『不法占拠者への退去・明渡請求』解説マンガ2ページ目

『不法占拠者への退去・明渡請求』解説マンガ3ページ目

『不法占拠者への退去・明渡請求』解説マンガ4ページ目

昭和25年12月19日 家屋明渡請求事件 最高裁 第三小法廷

ポイントは?

 民法177条には
「土地や家を買った場合は、登記しないと第三者に対抗できないよ」
 と規定されています。

 

 この“第三者”は、誰でも良いという訳ではなくて、登記が無いことを責めることのできる正当な利益を持っている人だけとされています。

 

 なお、マンガでは分かりやすくするために“正当な権利を持っている人”としていますが、実際には“登記の欠缺を主張することについて正当な利益を有する者”とされています。

 

 判決では、パン田さん・パン美さんのような不法占拠者は「登記しないと対抗できない第三者」にはあたらないと判断しました。これを分かりやすく言い替えると「不法占拠者は他人の家に住んでいるからって、他人が登記してないことに文句を言うな」ということです。とても常識的な結論で、とても分かりやすいので理解もしやすいと思います。

 

関連条文は?
第177条
不動産に関する物権の得喪及び変更は、不動産登記法その他の登記に関する法律の定めるところに従いその登記をしなければ、第三者に対抗することができない。

          f:id:sibakiyo:20160228211753j:plain f:id:sibakiyo:20160221180445j:plain  f:id:sibakiyo:20160223081426j:plain f:id:sibakiyo:20160303220838j:plain

          古本買取トラノマキ査定申込


<本サイトについて>本サイトは宅建士、行政書士、公務員試験、司法書士などの国家試験対策、法学部学生の勉強に役立つ民法判例(主に民法判例百選で紹介されている判例を中心にピックアップ)をマンガでわかりやすく紹介しています。一般的には分かり辛い判決内容が誰でもわかるようになっています。皆さまの国家試験対策等にお役立て頂けましたら幸いです。なお、マンガ・文章を問わず無断転載・転用は禁止です。